在達(dá)能發(fā)給廣州日報(bào)的2014年全年財(cái)務(wù)報(bào)告稱:“根據(jù)集團(tuán)合并報(bào)表顯示:達(dá)能2014年全年銷售額較2013年下降0.7%,為211.44 億歐元。受排除匯率變化及合并報(bào)表范圍變化等因素影響后,總銷售額同比增長4.7%,其中銷量下降1.5%,產(chǎn)品價(jià)值增長6.2%。”記者留意到,對于鮮乳制品業(yè)務(wù),該報(bào)告坦承:“2014年第四季度鮮乳制品業(yè)務(wù)銷售額同比下降 1.0%,其中銷量減少7.8%,而銷售價(jià)值增長6.8%, 抵消了銷量減少的影響。”而在奶粉業(yè)務(wù)所在的嬰兒營養(yǎng)品板塊,達(dá)能直言其明星產(chǎn)品多美滋在華銷售額繼續(xù)低于預(yù)期。
此外,達(dá)能毫不諱言消費(fèi)環(huán)境的變化和市場競爭的不易,其表示:“我們預(yù)期將面臨一個(gè)持續(xù)困難和不穩(wěn)定的市場環(huán)境。”
在展望2015年時(shí),達(dá)能給出的預(yù)測是銷售有機(jī)增長在4%~5%之間,營運(yùn)利潤率輕微增長。
與此同時(shí),雀巢則發(fā)布財(cái)報(bào)稱,2014年銷售額為916億瑞士法郎,有機(jī)增長率4.5%,該集團(tuán)展望2015年有5%的有機(jī)增長,并改善利潤率。雀巢首席財(cái)務(wù)官龔萬仁表示,在中國、大洋洲,業(yè)績尤為疲軟。龔萬仁稱,展望2015年,雀巢將繼續(xù)調(diào)整中國市場產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以迎合消費(fèi)者需求。
“隨著越來越多外資品牌入場奪食,再加上去年席卷一整年的降價(jià)風(fēng),今年各大外資乳企很可能面臨漲價(jià)難、搶份額難的艱難局面,‘躺著賺錢’的好日子已經(jīng)過去了。”一位業(yè)內(nèi)人士預(yù)估。
國內(nèi)上游牧場:全球低奶價(jià)擠兌利潤
去年經(jīng)一整年洋牛奶低價(jià)促銷,國內(nèi)上游牧場可謂慘淡經(jīng)營。日前西部牧業(yè)發(fā)布2014年業(yè)績快報(bào),公司去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入7.71億元,同比增長70.86%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為2248.94萬元,同比下降17.25%。梳理西部牧業(yè)去年相關(guān)財(cái)報(bào)可發(fā)現(xiàn),可謂節(jié)節(jié)敗退。公司對此表示:“由于公司種畜銷售成本、乳制品銷售成本同比增長,同時(shí)公司自產(chǎn)乳下半年銷售價(jià)格走低但成本未降,營業(yè)成本較上年同期有所增長。”
記者了解得知,西部牧業(yè)屬于畜牧業(yè)為主的牧業(yè)公司,自產(chǎn)、外購生鮮乳營收共占營業(yè)總收入接近三成。“這意味著其熬過了艱難的2014年。去年隨著下半年不斷走低的全球奶源收購價(jià),國內(nèi)鮮奶銷售艱難且賣不起價(jià),所以導(dǎo)致企業(yè)利潤急速下跌。”一位行業(yè)觀察人士表示,在此情形下,北方散戶出現(xiàn)倒奶殺牛事件,南方也有零星現(xiàn)象發(fā)生,而重心在上游牧場的牧業(yè)公司則可能會考慮加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以規(guī)避奶價(jià)被擠壓的風(fēng)險(xiǎn)。“但有幾大巨頭在前,再想轉(zhuǎn)型布局下游產(chǎn)業(yè)鏈,生存空間也不大了。”
而同樣自擁多個(gè)牧場的廣東本土乳企燕塘乳業(yè)則率先報(bào)喜,其發(fā)布業(yè)績快報(bào)稱2014年?duì)I業(yè)總收入9.5億元,較上年同期增長8.41%;歸屬于上市公司股東的凈利潤7916萬元,增長13.53%。
其認(rèn)為,由于受到進(jìn)口低奶價(jià)和乳企庫存高企的影響,預(yù)計(jì)短期內(nèi)國內(nèi)奶價(jià)仍處下跌行情。“未來國內(nèi)牧場利潤或?qū)⒏?,上游企業(yè)還應(yīng)提高、鞏固質(zhì)量,并開拓其他業(yè)務(wù)來降低市場不確定性和被動性。”其認(rèn)為。
中外乳企價(jià)格戰(zhàn)
廝殺或更烈
“2013年,國內(nèi)外原料牛奶市場供不應(yīng)求、價(jià)格攀升,2014年,全球奶源供應(yīng)過剩,低價(jià)傾銷倒逼國內(nèi)牧場、奶農(nóng)讓利。2015年短期內(nèi)仍看不到價(jià)格大幅上揚(yáng)的勢頭。”一位行業(yè)觀察人士告訴記者,外資品牌奶粉高價(jià)的“神話”很可能一破再破。
其認(rèn)為,嬰幼兒配方奶這一高利潤的“香饃饃”市場擴(kuò)容有限,屬于家庭“剛需”配備,而包括多美滋等在內(nèi)的多個(gè)外資品牌還未從當(dāng)年恒天然事件中完全復(fù)蘇,再加上打擊價(jià)格壟斷后觀望情緒濃厚,誰也不敢貿(mào)然漲價(jià),所以優(yōu)惠或仍繼續(xù);而就液態(tài)奶市場而言,包括幾大洲的各種知名不知名品牌齊齊涌入中國,“地板價(jià)”9.9元/升的進(jìn)口奶促銷價(jià)不時(shí)可遇到,再加上國內(nèi)大中小乳企紛紛布局液態(tài)奶領(lǐng)域,供應(yīng)“量大價(jià)平”同時(shí)市場需求未大肆增長,所以“價(jià)格戰(zhàn)”或?qū)⒗^續(xù)。
“雖然前不久新西蘭干旱導(dǎo)致恒天然減產(chǎn),但歐盟多國都將增產(chǎn),美洲等此前也大豐收,所以國際奶源不會斷供,今年喝奶或仍實(shí)惠,乳企掙錢依然不易。”其認(rèn)為,奶價(jià)持平或下沉的同時(shí),洋牛奶可能繼續(xù)多元化擴(kuò)張涌入。