歸因“乳企拒收”恐為緣木求魚
將奶農(nóng)“倒奶”現(xiàn)象發(fā)生的原因歸結(jié)為乳業(yè)的拒收,是由于對(duì)中國(guó)奶業(yè)市場(chǎng)了解不夠。分析該現(xiàn)象的成因,客觀地看,應(yīng)該是中國(guó)乳業(yè)在升級(jí)過程中必然經(jīng)歷的階段,也凸顯了國(guó)內(nèi)奶牛養(yǎng)殖業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要性。
業(yè)內(nèi)觀察人士表示,“對(duì)于散養(yǎng)戶而言,由于原料奶的品質(zhì)問題,他們始終沒有穩(wěn)定的、可靠的銷售渠道。早期,一些地方性中小乳企是大量散養(yǎng)戶的原料奶的主要收購(gòu)方。近年來,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加強(qiáng),消費(fèi)者對(duì)乳品質(zhì)量的要求愈來愈高,這導(dǎo)致地方性中小乳企失去了最后的生存空間。因此,散養(yǎng)戶面臨‘倒奶’的窘境就不難理解。”
對(duì)于奶農(nóng)的出路,專家表示,“規(guī)?;?、集約化是奶業(yè)養(yǎng)殖的發(fā)展方向,直接決定著原料奶的品質(zhì)以及養(yǎng)殖戶的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。奶農(nóng)唯有改變既有的發(fā)展模式,融入規(guī)?;图s化的發(fā)展模式之中,才能獲得廣闊的發(fā)展空間。而要真正實(shí)現(xiàn)這種模式,大型乳企發(fā)揮著重要作用,并且大有可為,重點(diǎn)是建立一種乳企和奶農(nóng)的新型關(guān)系。而伊利等大型乳企已經(jīng)為此探索了一套較為成熟的解決方案。”
為了從源頭上保證產(chǎn)品質(zhì)量,在中國(guó)乳業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中,伊利等國(guó)內(nèi)大型乳企一方面加快發(fā)展自有奶源,另一方面還積極帶動(dòng)奶農(nóng)從散養(yǎng)向規(guī)?;?、集約化、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖的方向轉(zhuǎn)變,從資金、技術(shù)、管理等方面給予扶植,使不少奶牛養(yǎng)殖戶發(fā)展成為標(biāo)準(zhǔn)化的家庭牧場(chǎng)。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)道,伊利在規(guī)?;s化養(yǎng)殖方面的作為,成功打造出中國(guó)奶源建設(shè)的樣本,對(duì)乳業(yè)健康發(fā)展起到積極推動(dòng)作用。
比較巴氏奶和常溫奶優(yōu)劣恐不客觀
在目前對(duì)“倒奶”問題的討論中,有這樣一種論調(diào):營(yíng)養(yǎng)成分不如巴氏奶的常溫奶由于易運(yùn)輸占據(jù)了國(guó)內(nèi)主流市場(chǎng),而以生鮮乳為原料的巴氏奶由于國(guó)內(nèi)奶農(nóng)生產(chǎn)成本高,才被市場(chǎng)淘汰,導(dǎo)致了倒奶事件的發(fā)生。此種論調(diào)是有待商榷。
其實(shí),巴氏奶與常溫奶雖然在加工工藝方面不同,但兩者的主要營(yíng)養(yǎng)成分并無顯著區(qū)別。從食品安全性來說,常溫奶反而比巴氏奶更有優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榘褪夏虒?duì)冷鏈有著極高要求,一旦出現(xiàn)問題,將直接導(dǎo)致牛奶變質(zhì)。但常溫奶由于采用UHT(超高溫瞬時(shí)滅菌)技術(shù),則呈現(xiàn)更為穩(wěn)定的食品安全性。
從世界乳品消費(fèi)格局來看,也是巴氏奶和常溫奶并存,甚至很多歐洲國(guó)家都是以常溫奶為主。比如,在巴氏滅菌法發(fā)明人巴斯德的故鄉(xiāng)法國(guó),常溫奶的市場(chǎng)份額高達(dá)95.5%,而其他國(guó)家同樣如此,比利時(shí)常溫奶的市場(chǎng)占有率為96.7%,而西班牙為95.7%,葡萄牙為92.9%。
中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授楊利國(guó)表示,到底選擇哪種產(chǎn)品品類作為主流消費(fèi)品種,是由其國(guó)情決定的。我國(guó)情決定了常溫奶占據(jù)市場(chǎng)主流的局面,目前,常溫奶70%以上的市場(chǎng)份額實(shí)際上是消費(fèi)者持幣投票的結(jié)果。
“一旦在全國(guó)范圍內(nèi)推廣巴氏奶,常溫奶乳企會(huì)面臨巨大的市場(chǎng)壓力。這種壓力一旦傳導(dǎo)到行業(yè)上游,大量北方地區(qū)的原奶可能就會(huì)真正面臨無人收購(gòu)或減少收購(gòu)的問題,進(jìn)而可能推動(dòng)行業(yè)走向衰退。