連日來,轉(zhuǎn)基因食品安全受到關(guān)注。據(jù)了解,我國實行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識制度,列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識目錄并在市場上銷售的轉(zhuǎn)基因生物均需標(biāo)識。但記者在天津、北京等地調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識混亂,部分市售轉(zhuǎn)基因食品并未明確標(biāo)識。
【探訪1】
超8成大豆油有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識
據(jù)了解,2002年出臺的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》顯示,目前國內(nèi)已有5類17種在售轉(zhuǎn)基因生物被列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識目錄并在市場上銷售,包括大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕;玉米種子、玉米、玉米油、玉米粉;油菜種子、油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕;棉花種子;番茄種子、鮮番茄、番茄醬。
昨日下午,針對目前轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識和標(biāo)注,記者走訪了廣安門外和宣武門共3家大型連鎖超市,發(fā)現(xiàn)超8成的大豆油標(biāo)識有“加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”信息,而幾乎所有品牌的調(diào)和油中,大豆油和菜籽油都標(biāo)識為“轉(zhuǎn)基因”。此外,以大豆為原料的豆腐、醬油、豆瓣醬等,均沒發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識信息。列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識目錄的番茄、番茄醬、玉米等,也均未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識信息。
除了大豆油,3家超市的調(diào)和油幾乎都有轉(zhuǎn)基因大豆油和菜籽油成分,并做了文字標(biāo)注。而以玉米、葵花籽、芝麻等為原料的食用油中,都用較大字體標(biāo)注了“非轉(zhuǎn)基因”。
此外,目前含有轉(zhuǎn)基因成分的食品已擴(kuò)到餅干、咖啡、零食、方便面等幾十個種類,大豆、玉米及衍生產(chǎn)品如玉米淀粉等,也經(jīng)常被拿來作為食品原料或添加劑。
新京報記者 鄧琦
【探訪2】
轉(zhuǎn)基因標(biāo)識“有多小印多小”
記者3日下午來到位于天津市南開區(qū)王頂?shù)谈浇囊凰笮瓦B鎖超市。在食用油品區(qū),記者看到各個牌子各種規(guī)格的食用油擺滿了整個貨架。對比發(fā)現(xiàn),使用非轉(zhuǎn)基因原料壓榨的植物油,大多都在外包裝中間位置以較大的字體標(biāo)明。如某品牌花生油的外包裝中心位置上,幾顆金黃的花生圖案上面以紅色字體突出說明“物理壓榨,非轉(zhuǎn)基因”。
在天津市一家事業(yè)單位工作的孔先生稱,“超市十幾種油,有的產(chǎn)品得在標(biāo)簽上逐字逐句找才能找到是否是轉(zhuǎn)基因的說明,還有的找半天也找不到。”
使用轉(zhuǎn)基因原料的食用油的標(biāo)識則隱蔽得多。在某品牌的一款食用調(diào)和油上,“加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”,“加工原料為轉(zhuǎn)基因油菜籽”的字樣則“躲”在營養(yǎng)成分表上方以同樣大小的黑色字體顯示。而在一款1.8L裝某品牌玉米胚芽油上,記者則沒有找到是否使用轉(zhuǎn)基因原料加工的標(biāo)識說明。
一位超市從業(yè)人員表示,很多人在選購相關(guān)產(chǎn)品時都會注意是否使用轉(zhuǎn)基因原料,“很多顧客出于安全角度考慮都會選擇非轉(zhuǎn)基因食品,這也就導(dǎo)致使用轉(zhuǎn)基因原料的廠家把轉(zhuǎn)基因標(biāo)識能印多小印多小,最好是看不見才好。”
■ 現(xiàn)狀
轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法規(guī)“打架”
為何我國實行相對嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識制度,但有的食品含有轉(zhuǎn)基因成分卻未明確標(biāo)識?專家分析,首先是法規(guī)之間存在相互矛盾的地方,同時一些生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品也并不合乎規(guī)定。
南開大學(xué)法學(xué)院副教授宋華琳稱,現(xiàn)在有兩部法規(guī)管理轉(zhuǎn)基因標(biāo)識。一個是國家質(zhì)檢總局的《食品標(biāo)識管理規(guī)定》,規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品或者含法定轉(zhuǎn)基因原料的產(chǎn)品,必須在標(biāo)識上加入中文說明。另一個是國務(wù)院的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》,規(guī)定“列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄”的農(nóng)產(chǎn)品(8.66, -0.11, -1.25%),必須有明顯標(biāo)識。
記者發(fā)現(xiàn),兩個法規(guī)間存在一些互相矛盾的問題?!掇r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》第28條規(guī)定,“列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,由生產(chǎn)、分裝單位和個人負(fù)責(zé)標(biāo)識”。轉(zhuǎn)基因木瓜在目錄之外,所以不用標(biāo)識。但《食品標(biāo)識管理規(guī)定》規(guī)定“屬于轉(zhuǎn)基因食品或含法定轉(zhuǎn)基因原料的”,應(yīng)在標(biāo)識中標(biāo)注中文說明,照此規(guī)定,轉(zhuǎn)基因木瓜應(yīng)該標(biāo)識。
■ 交鋒
正 應(yīng)規(guī)范轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識
南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師程同順認(rèn)為,消費者對于食品擁有知情權(quán),堅持并完善轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度至關(guān)重要,轉(zhuǎn)基因食品的推廣和銷售要建立在充分的信息公開和群眾同意的基礎(chǔ)上。
在制度設(shè)計上,宋華琳建議,應(yīng)通過修訂《食品安全法》對轉(zhuǎn)基因食品的管理加以規(guī)定。可考慮利用食品安全風(fēng)險評估委員會機(jī)制,對轉(zhuǎn)基因食品安全進(jìn)行風(fēng)險評估。一旦得出某些轉(zhuǎn)基因食品不安全結(jié)論的,應(yīng)立即采取相應(yīng)措施,確保該轉(zhuǎn)基因食品停止生產(chǎn)經(jīng)營,并告知消費者停止食用。衛(wèi)生部門應(yīng)盡快制定轉(zhuǎn)基因食品安全的國家標(biāo)準(zhǔn),填補對轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管“盲點”。
反 大多國家不強制要求標(biāo)識
為何木瓜不要求標(biāo)識轉(zhuǎn)基因?中國農(nóng)業(yè)大學(xué)[微博]食品與營養(yǎng)工程學(xué)院院長羅云波昨晚表示,木瓜不標(biāo)識,并不違反規(guī)定。他同時認(rèn)為,標(biāo)識并沒有太大必要,因為木瓜如果不是轉(zhuǎn)基因,就基本沒有收成,目前全世界都沒有要求對木瓜進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識。
此外,羅云波提示說,食用油即使用轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因菜籽加工的,最終成品食用油里其實就已經(jīng)沒有轉(zhuǎn)基因成分了,含量低到根本檢測不到了,對人體不會有隱患。
羅云波表示,像美國、阿根廷,對轉(zhuǎn)基因食品都是不強制要求標(biāo)識的。而日本要求,食品中的轉(zhuǎn)基因成分要達(dá)到5%才標(biāo)識,歐盟規(guī)定的是轉(zhuǎn)基因成分到0.9%,事實上,一種轉(zhuǎn)基因食品中,轉(zhuǎn)基因的含量一般只占0.1%至0.2%,甚至更低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到限量,所以日本和歐盟的標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)。