可是，問題食品豈能一召了事？汽車、日用品等出現(xiàn)問題，當(dāng)然可以隨時(shí)停止使用，由廠家召回更換；可食品一旦入了口再發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，怎么個(gè)“召回”法？要知道恒天然早在3月份就發(fā)現(xiàn)奶粉受到污染，卻直到8月份才公布事件真相，在至少5個(gè)月的時(shí)間里，問題奶粉依然源源不斷地流向千家萬戶。

    上海質(zhì)監(jiān)部門的數(shù)據(jù)顯示，由受肉毒桿菌污染乳粉制成的多美滋奶粉流入市場已達(dá)420.188噸。而可口可樂方面則主動(dòng)承認(rèn)，有25公斤問題原材料已用于生產(chǎn)個(gè)別批次的美之源果粒奶優(yōu)。娃哈哈則表示，涉及的營養(yǎng)快線“鈣好喝”系列、爽歪歪、AD鈣奶等產(chǎn)品，經(jīng)銷商已經(jīng)基本銷售完畢。

    對于曾經(jīng)購買并食用了問題產(chǎn)品的消費(fèi)者，這些大牌奶企們該如何交代？受到影響的孩子們健康誰來負(fù)責(zé)？千百個(gè)家庭的損失誰來承擔(dān)？

    截至目前，對消費(fèi)者最關(guān)心的賠償問題，無論是恒天然還是下游廠商，都只字未提。恒天然方面表示，目前并沒有任何關(guān)于因食用含這些批次乳清蛋白的產(chǎn)品而導(dǎo)致疾病的報(bào)道。所以在事件處理上僅提出召回，卻并未提及賠償。

    可是，沒有臨床病例就可以不予賠償嗎？我國食品安全法第八十九條規(guī)定，進(jìn)口不符合我國食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品的，應(yīng)給予處罰。食品安全法第九十六條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

    可見，即使沒有實(shí)際病例，單憑生產(chǎn)、進(jìn)口、銷售問題食品這幾點(diǎn)，中國消費(fèi)者完全可以向有關(guān)廠商、銷售商追責(zé)索賠。目前我國法治環(huán)境還不夠完善，訴訟國外廠商鮮有成功先例。當(dāng)消費(fèi)者個(gè)人作為訴訟主體遇到困難時(shí)，我們呼吁有關(guān)部門“為民做主”，向相關(guān)責(zé)任企業(yè)討回公道，以減輕消費(fèi)者的損失，給孩子們的健康多一層保障，為今后的進(jìn)口食品安全把好關(guān)。同時(shí)，也唯有重典處罰，才能讓跨國企業(yè)引以為戒，將問題食品拒之國門之外！

    食品安全重于天。我們對國內(nèi)企業(yè)嚴(yán)格要求的同時(shí)，也不能對“洋品牌”放松警惕。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，食品監(jiān)管、進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫等部門對進(jìn)口食品的安全把關(guān)責(zé)無旁貸。希望有關(guān)部門切切實(shí)實(shí)擔(dān)起責(zé)任，不給問題食品和不法企業(yè)留下可乘之機(jī)，讓食品安全的“中國夢”早日實(shí)現(xiàn)！