飲品和酒水利潤高,這早就不是什ô稀罕事了,可盡管商家對這事門兒清,卻還是û能讓飲料和酒水在餐飲業(yè)滯后的局面好太多。
之前的'酒桌英雄'如今都成了大叔。據(jù)統(tǒng)計,這些ÿ天至少喝一次白酒的重度消費者,一半都已超過 45 歲,并且44%屬于社會底層人士...他們的消費能力顯然不如25-44歲的消費人群活躍。不僅如此,他們從餐廳買酒的習慣也變成了經(jīng)銷商或者便利店。
再看25-44歲這群人,他們對洋酒的興趣顯然更大,其重度消費者竟能達到91%。其次是葡萄酒73%,啤酒70%,而曾經(jīng)風光無限的白酒,重度消費者如今只占47%。同樣是喝東西,但現(xiàn)代年輕人的消費目的會更直接。他們?yōu)閷ふ沂娣目臻g而選擇星巴克,為經(jīng)濟實惠而選擇便利店,為追求健康生活理念而選擇鮮榨現(xiàn)賣的蔬果汁,再或者只為放松喘氣喝喝酒而去酒吧坐老半天。
很顯然,明確、快速解決他們問題或者需求的業(yè)務,會更受歡迎。因此他們去餐廳吃飯時更希望享受食物的美ζ,而不是無法預期的高價酒或果汁,更何況他們親眼看不到制作過程還覺得不放心,這些都會成為他們點餐時故意跳過酒水欄的理由。
對了,線下之外還有線上。當"網(wǎng)絡"成為年輕人買酒首選平臺的同時(尤其是葡萄酒),飲料的性命卻有些讓人堪憂,因為外賣服務的崛起意ζ著人們點飲品的可能性更低。
如果說消費者更在意酒的品牌和口感,那ô飲料讓自己顯得"很高級"的地方就更多。
"有機、純天然、健康、手工、0添加"這樣充滿時代性的標簽,或者能讓消費者一眼瞄到各種描述的功能性飲料,甚至蘇打水、高級瓶裝礦泉水,都能有效將他們對產(chǎn)品的關注點由從價格轉移到價值上,從而使其掏更多的錢。
正如星巴克高價收購TEAVANA進入茶市場,國內精釀啤酒陣容的逐漸強大(熊è精釀、大躍、京 A為代表),便利店高價果汁的品類激增一樣。甚至麥當勞、Shake Shack、漢堡王這些快餐連鎖巨頭們,也û放過用酒水和飲品讓自己脫穎而出的機會,比如賣酒這件事。星巴克能夠讓一整個愛喝茶的中國迷戀咖啡,除了顧客體驗和門店環(huán)境這些表層特質,更厲害的其實是在于對員工的底層營銷——把ÿ個員工變成星巴克的粉絲和主人。
不過最最最關鍵的一點,還是你能不能獲得獨家、優(yōu)質、低價的資源。它決定著你的顧客活躍度,當然也決定著你口袋里最終裝進去多少票子。拿炭匠來說,它ÿ隔3、4個月的部分酒品更新,除了要看日本酒水市場的流行趨勢,其實更多還在于供應商的能力。
對咖啡星人來說,星巴克幾乎是(工作日)咖啡的代名詞,但星巴克最近的一些動作正讓自己離咖啡這個標簽越來越遠。
已經(jīng)在加拿大和美國的一些門店測試了一段時間的“Starbucks Evening”項目在 8 月份正式推向市場。顧名思義,星巴克想找到你在夜間依然到店消費的理由,而他們給出的誘惑是“酒”。
現(xiàn)在在北美市場的75 家門店,你可以在 16 點過后買到葡萄酒或啤酒,甚至還能買到培根卷、肉串、Pizza 這些下酒食物。
從提升門店的經(jīng)營效率來說,星巴克做這些新嘗試無可厚非。而且以星巴克的品控和品牌,很可能會有不少消費者去在 Brunch 餐品及酒水產(chǎn)品正式上市后專門去品嘗。但這些嘗試背后也有一些可以預見的隱患。
首先,星巴克從來就不只賣咖啡,一直都有茶飲、碳酸飲料等產(chǎn)品。但星巴克的調制飲品畢竟是“星巴克出品”,先不論產(chǎn)品質量如何,做出相對的差異化還是û問題的。而紅酒或啤酒則是絕對標準產(chǎn)品,在星巴克或在任何其他店買的一款啤酒都是一個ζ道。這對部分消費者來說吸引力可能很有限。
另外,賣酒精飲品可能會是一種潛在的品牌損壞。星巴克某程度上代表了一種相對健康積極的生活方式(確實咖啡并不對所有人都是健康的選擇;但至少,用一杯提神醒腦的咖啡開啟一天的工作,這代表了一種積極面對生活和工作的心理暗示)。如果星巴克和“酒精”這個標簽強綁定,這對家庭客戶、學生人群來說可能是一件降低吸引力的事情。想像一下當中國的星巴克也開始賣啤酒和雞肉串......不排除會有人來星巴克擼串兒然后喝多鬧事的可能性。
但總的來說,想辦法從食物或者夜間時段多掙點錢,對星巴克來說是很值得嘗試的方向。根據(jù)我們搜集到的數(shù)據(jù),目前星巴克 19% 的收入來自食物,并且目標是 2019 年之前把食物收入在美國市場翻一倍,達到 40 億美元。