學(xué)校確實(shí)有義務(wù)、有責(zé)任幫學(xué)生抵制碳酸飲料、方便面等食品，但簡單地將其在校園拉黑，其效果很可能事倍功半。
廣東省教育廳透露，廣東發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校食品安全促進(jìn)膳食營養(yǎng)均衡工作的通知》，引導(dǎo)學(xué)校食堂合理安排膳食。通知提出，加強(qiáng)對學(xué)校小賣部和學(xué)校食堂供應(yīng)品種的管理，引導(dǎo)校園商品店不銷售、學(xué)生不飲用碳酸飲料、不食用方便面等無益身心健康的食品，保護(hù)和增進(jìn)青少年身體健康。
國內(nèi)外大量研究表明：碳酸飲料不僅容易上癮、越喝越渴，而且容易引發(fā)肥胖、損害牙齒，甚至可能導(dǎo)致骨質(zhì)疏松、腎結(jié)石。而青少年正處于發(fā)育期，假若不加節(jié)制攝入碳酸飲料，可能會影響身體的正常發(fā)育。從這個(gè)角度看，學(xué)校確實(shí)有義務(wù)、有責(zé)任幫學(xué)生抵制碳酸飲料、方便面等食品，但簡單地將其在校園拉黑，其效果很可能事倍功半。
首先，從程序正義上看，政府機(jī)關(guān)應(yīng)秉持“法無授權(quán)不可為”。雖然關(guān)于碳酸飲料、方便面等食品無益的研究不少，但只要在售碳酸飲料的各項(xiàng)參數(shù)符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和食品安全法的規(guī)定，相關(guān)部門就有義務(wù)保護(hù)其正常的銷售、流通。由此，在校園內(nèi)拉黑碳酸飲料、方便面，盡管維護(hù)青少年健康的初心可鑒，但仍屬權(quán)力任性。
其次，從處置方法看，一刀切式的拉黑碳酸飲料，容易引起學(xué)生的逆反心理。碳酸飲料是很多學(xué)生的夏日標(biāo)配，在學(xué)校里買不到，可以到校外買。如此一來，校方豈不是白忙活一場？
再者，從執(zhí)行看，學(xué)校小賣部和學(xué)校食堂不賣碳酸飲料和方便面后，必然影響其利潤，校方如何彌補(bǔ)損失？如果沒有補(bǔ)償，必然會有業(yè)主不配合，甚至陽奉陰違。如此，通知的效力就大打了折扣。
不可否認(rèn)，對學(xué)生而言，不吃方便面、不喝碳酸飲料是一種更健康的生活習(xí)慣，但習(xí)慣的培養(yǎng)，不能靠簡單的行政命令，而是需要潤物無聲的引導(dǎo)與涵養(yǎng)。否則，不僅難有效果，還會落下“違背程序正義”的把柄。還是那句話，法無授權(quán)不可為，不是么？
