成品中蛋白質(zhì)含量不低于7g/L的稱為乳酸菌飲料。根據(jù)其是否經(jīng)過(guò)殺菌處理,又區(qū)分為殺菌(非活菌)型和未殺菌(活菌)型。
中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)孟素荷此前透露,乳酸菌飲品產(chǎn)業(yè)已連續(xù)多年以每年25%以上的速度遞增,年產(chǎn)量突破160萬(wàn)噸,產(chǎn)值突破50億元。以酸奶和乳酸菌飲料為代表,其2011年的銷(xiāo)售額分別比上年增長(zhǎng)了近30%和54.8%。而同期,乳制品銷(xiāo)售額增長(zhǎng)僅為14.1%。
然而,與此相對(duì),乳酸菌飲料標(biāo)準(zhǔn)卻一直沒(méi)有更新,有不少企業(yè)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都要比國(guó)標(biāo)更加嚴(yán)格。據(jù)了解,現(xiàn)行的乳酸菌飲料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是原輕工部于1992年制定的,即QB1554《乳酸菌飲料》的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),2003年國(guó)家衛(wèi)生部在此基礎(chǔ)上修訂了GB16321《乳酸菌飲料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。
“標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的活性乳酸菌在出廠時(shí)的100萬(wàn)個(gè)/毫升,這與不低于1000萬(wàn)個(gè)/毫升的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相差懸殊。”專家表示,與消費(fèi)者息息相關(guān)的是保質(zhì)期內(nèi)有多少活性菌在里面,而不是出廠時(shí)的數(shù)值。但我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)偏低,沒(méi)有對(duì)保質(zhì)期末活菌的量作出規(guī)定。
據(jù)了解,我國(guó)研發(fā)水平是可以達(dá)到與國(guó)際接軌的程度的,乳酸菌飲料新國(guó)標(biāo)至今未見(jiàn)蹤影,主要原因是參與討論各方在乳酸菌活菌含量及檢測(cè)方法等問(wèn)題上一直未能達(dá)成共識(shí)。2006年時(shí),乳酸菌飲料曾醞釀出臺(tái)新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但新標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)征求稿中對(duì)乳酸菌活菌數(shù)含量的要求竟比原來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)要求更低。彼時(shí),不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)這種“倒退”的苗頭提出了質(zhì)疑。奶業(yè)專家王丁棉還專門(mén)整理了相關(guān)的修改意見(jiàn),遞交給當(dāng)時(shí)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)修訂工作的中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)。
有乳酸菌飲料生產(chǎn)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,低標(biāo)準(zhǔn)降低了行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻,讓大量的投機(jī)企業(yè)涌入,導(dǎo)致惡性價(jià)格戰(zhàn)。目前,市場(chǎng)上乳酸菌產(chǎn)品名目繁多,概念混亂,標(biāo)簽失真;大多產(chǎn)品過(guò)分吹噓、有意夸大其產(chǎn)品功能;還有的產(chǎn)品在名稱上故意混淆視聽(tīng),誤導(dǎo)消費(fèi)者。
雖然新國(guó)標(biāo)的具體細(xì)則和內(nèi)容現(xiàn)在都還不得而知,但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),相關(guān)條款的出臺(tái),勢(shì)必將對(duì)整個(gè)乳酸菌飲料市場(chǎng)帶來(lái)一次規(guī)范洗牌。“乳酸菌飲料市場(chǎng)的混亂,主要是因?yàn)楝F(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)讓投機(jī)者有空子可鉆,俗話說(shuō)‘蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋’,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)完善了,市場(chǎng)自然就會(huì)規(guī)范許多。”有乳酸菌飲料企業(yè)人士如是說(shuō)。
專家指出,提高對(duì)于乳酸菌飲料出廠時(shí)的數(shù)量設(shè)定,一定程度上抬高了企業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻,對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)乳酸菌飲料的技術(shù)工藝要求將有所提高。