王老吉和加多寶就廣告語(yǔ)而引發(fā)的一系列案件各地還在審理中。昨日晚間，白云山發(fā)布公告稱(chēng)，日前廣州中院審判了旗下王老吉大健康訴訟加多寶、勝佳超市虛假宣傳以及商業(yè)詆毀糾紛一案，判決結(jié)果為加多寶敗訴。
白云山公告稱(chēng)，王老吉大健康認(rèn)為加多寶的“王老吉改名加多寶”、“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”等廣告語(yǔ)刻意將王老吉涼茶品牌的銷(xiāo)量統(tǒng)計(jì)成加多寶涼茶的銷(xiāo)量，使消費(fèi)者認(rèn)為2012年前三季度銷(xiāo)量領(lǐng)先和多年領(lǐng)先的涼茶品牌不是王老吉而是加多寶，故構(gòu)成虛假?gòu)V告。
廣州中院判決要求，被告加多寶立即停止在廣東地區(qū)媒體和產(chǎn)品包裝上發(fā)布虛假?gòu)V告語(yǔ)，并立即銷(xiāo)毀含有上述虛假?gòu)V告語(yǔ)的宣傳物品，同時(shí)在廣州日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)和羊城晚報(bào)頭版刊登聲明消除影響，并賠償原告王老吉大健康、原告廣藥集團(tuán)500萬(wàn)元。判決要求勝佳超市石牌分店也應(yīng)該立即停止銷(xiāo)售包裝上印有上述廣告語(yǔ)的加多寶紅罐涼茶，并停止使用帶有上述廣告語(yǔ)的貼紙。
這不是加多寶第一次敗訴廣告語(yǔ)案，今年8月加多寶在重慶也因上述廣告語(yǔ)而輸?shù)袅斯偎?。?dāng)時(shí)，加多寶向記者回應(yīng)稱(chēng)，由于引起了法律糾紛，加多寶已經(jīng)逐漸減少了廣告語(yǔ)的使用量，也已對(duì)廣告語(yǔ)進(jìn)行了調(diào)整。
