四虎8848永久在线,成人美女免费网站视频,91在线亚洲综合在线,清纯唯美亚洲综合激情

食品安全法如何讓“最嚴(yán)”落地

   日期:2014-07-14     來源:檢查日報    瀏覽:3345    評論:0    
核心提示: “建立最嚴(yán)格的全過程監(jiān)管制度”是全國人大常委會食品安全法修改中的亮點。不過,審議修訂草案時很多人建議刪去“最”字,認為“最嚴(yán)&rdq
 “建立最嚴(yán)格的全過程監(jiān)管制度”是全國人大常委會食品安全法修改中的亮點。不過,審議修訂草案時很多人建議刪去“最”字,認為“最嚴(yán)”是行政辭令,并非法言法語。“最嚴(yán)”的提法是否科學(xué)?能否落到實處?記者近日采訪了相關(guān)專家和學(xué)者。 
 
    “最嚴(yán)”彰顯社會共治的決心 
 
    “‘最嚴(yán)’體現(xiàn)了全社會的決心,寫到法律里,是強調(diào)要達成一種共識。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長羅云波坦言,今天的最嚴(yán),不一定是明天的最嚴(yán),但是在食品安全這件事情上面,一定要秉承從嚴(yán)治理的原則,采取最嚴(yán)格的監(jiān)管方式。寫到法律里,就要這樣調(diào)整。 
 
    過去在食品安全法中沒有“最嚴(yán)”的表述,這次把“最嚴(yán)”寫進總則,體現(xiàn)的是一種法制精神,貫穿于法律的各項制度之中。國家食品藥品監(jiān)督管理總局法制司司長徐景和說,在整個法律體系中,在責(zé)任體系中,目前食品安全法修訂草案規(guī)定的應(yīng)該是最嚴(yán)之一。 
 
    清華大學(xué)法學(xué)院教授王晨光認為,在修法中把“最嚴(yán)”的觀點清晰地傳遞給社會,傳遞給所有立法、執(zhí)法、司法機關(guān),非常有必要。在過去,提到最嚴(yán)格的食品監(jiān)管制度,似乎就是政府的責(zé)任,隨著修法中“最嚴(yán)”理念的提出,消費者、社會組織以及第三方的參與會越來越多,由此形成一個從政府到社會組織、到各種社會第三方以及消費者的社會共治網(wǎng)絡(luò)體系。王晨光說,只有社會共治的網(wǎng)絡(luò)體系建立起來,才能形成最嚴(yán)格的監(jiān)管體制。 
 
    “社會共治”需要頂層設(shè)計 
 
    食品安全既是“產(chǎn)”出來的,也是“管”出來的。生產(chǎn)經(jīng)營者、政府部門、社會組織乃至消費者都應(yīng)該成為維護食品安全的力量。對此,草案規(guī)定了食品安全有獎舉報制度,規(guī)范了食品安全信息發(fā)布,增設(shè)食品安全責(zé)任保險制度等。然而,在中國社會科學(xué)院食品藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與監(jiān)管研究中心主任、研究員張永建看來,只有建立協(xié)作體制才能真正解決好跨部門、多部門之間的協(xié)作問題。但是做到這一點,難度不小。 
 
    從2004年開始,張永建就建議多部門間建立一個跨部門的食品安全信息平臺,財力、技術(shù)都不成問題,就是無法實現(xiàn)。張永建寄希望于這次修法。“如果能從頂層設(shè)計的角度真正搭建一個科學(xué)高效的協(xié)作機制的框架,有利于清晰協(xié)作權(quán)責(zé),從而有效解決跨部門、多部門之間協(xié)作。”張永建說,在社會共治中政府仍然是核心,是責(zé)任的主要承擔(dān)者,也要建立信息公開和披露制度,否則社會力量沒辦法參與。 
 
    同時,要加強食品安全科普教育,提高消費者的判斷和選擇能力,使消費者用腳投票,使市場機制更好地發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的作用,并充分發(fā)揮第三方和行業(yè)組織的作用,共同成為維護食品安全的力量。 
 
    責(zé)任落地讓法律適用不留死角 
 
    食品安全法的每次修改都會引起全社會的關(guān)注。建立最嚴(yán)格的責(zé)任設(shè)定也好,構(gòu)建最嚴(yán)格的監(jiān)管體制也罷,消費者其實最關(guān)心的是如何“最嚴(yán)”地執(zhí)法。 
 
    中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授王旭仔細研究了修訂草案,他發(fā)現(xiàn),關(guān)于責(zé)任主體,這次修法比以往擴大了3倍,從過去的10條增加到30條,從生產(chǎn)經(jīng)營者到政府部門,到其他社會組織,以及網(wǎng)絡(luò)交易平臺等,全部納入懲處體系;在追責(zé)力度和追責(zé)方法上,不僅大幅提升了處罰力度,追責(zé)方式也從傳統(tǒng)的罰款,延伸為配套的架構(gòu)設(shè)置,有財產(chǎn)罰、人身罰和資格罰,如“因食品安全犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的,終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營的管理工作”。王旭說,對不同的違法行為,配以不同的責(zé)任追究方式,同樣體現(xiàn)了目前最嚴(yán)格、最豐富的追責(zé)形式。 
 
    按照草案規(guī)定,如果消費者受到食品安全損害,既可以向生產(chǎn)者提出追責(zé),也可以向經(jīng)營者提出追責(zé),草案規(guī)定了首付責(zé)任制原則。也就是說,消費者可以任意向一方提出賠償要求,而被索賠方必須賠付,這樣可以有效避免責(zé)任者之間的相互推諉。“這樣的規(guī)定是為了法律的適用不留死角,能夠讓責(zé)任落地。”王旭說,這些法律規(guī)定都貫穿了“最嚴(yán)”的法制精神。
 
 
標(biāo)簽: 食品安全法
打賞
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評論

推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
 
网站地图黔icp备90108958号