東寶生物遇上了大麻煩：這家號(hào)稱具有“國內(nèi)領(lǐng)先的、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的小分子量膠原蛋白生產(chǎn)技術(shù)”、所生產(chǎn)的膠原蛋白“品質(zhì)已達(dá)國際水平”的企業(yè)的最大賣點(diǎn)———膠原蛋白的功效本身，正在受到來自各方面的質(zhì)疑。
國務(wù)院食安辦6月26日稱，在獲知多家媒體關(guān)于東寶生物膠原蛋白涉嫌違法宣傳行為的報(bào)道后，高度重視，立即向內(nèi)蒙古食安辦發(fā)函，要求盡快組織有關(guān)部門依法查處相關(guān)情況。經(jīng)過調(diào)查，東寶生物被包頭市工商局初步認(rèn)定為涉嫌違法宣傳。目前，包頭市工商局正按法定程序?qū)υ摪高M(jìn)行立案調(diào)查。包頭市工商局將依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》、《食品安全法》和《廣告法》的有關(guān)規(guī)定對東寶生物予以查處。實(shí)際上，按照《食品廣告管理辦法》，普通食品禁止宣傳療效。而國家食藥監(jiān)總局日前正開展打擊“四非”保健食品行動(dòng)，其中打擊的一項(xiàng)就是———非保健食品冒充保健食品及虛假宣傳。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者就此多次致電東寶生物，但電話始終無人接聽。26日晚，東寶生物發(fā)布公告稱，公司目前正在積極配合包頭市工商局詢問、調(diào)查工作，接受了市工商局廣告科的現(xiàn)場調(diào)查和詢問工作，并就事實(shí)真實(shí)情況做了說明，提供了相關(guān)證明文件。但截至本公告發(fā)出日尚未接到市工商局關(guān)于此次調(diào)查、詢問的任何認(rèn)定文件，也未接到市工商局對該案進(jìn)行立案調(diào)查的書面通知。公司目前生產(chǎn)經(jīng)營一切正常。
膠原蛋白戰(zhàn)略遇阻
“化療期間皮膚瘙癢，服用了‘圓素’牌膠原蛋白之后解除了痛苦。”“給自己的父母購買服用‘圓素’膠原蛋白之后，二位老人的睡眠明顯改善。老人每年春天都犯的氣管炎居然在今年沒有犯，還扛住了今春鬧得很兇的流感！”“服用‘圓素’膠原蛋白之后手指不疼了而且消腫了，又吃了一個(gè)階段，疙瘩也消失了，皮膚也白皙了。”這些都是東寶生物膠原蛋白產(chǎn)品的廣告語。不過，在此事暴發(fā)之后，記者27日在淘寶網(wǎng)東寶生物“圓素旗艦店”上發(fā)現(xiàn)，膠原蛋白粉已下架了，僅有膠原蛋白的維生素泡騰片。記者查詢國家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)圓素品牌膠原蛋白產(chǎn)品并未獲得保健品批號(hào)，在天貓商城圓素官方旗艦店中關(guān)于“骨膠原蛋白粉”的說明也明確表示，該產(chǎn)品僅是普通膳食補(bǔ)充劑。
公開資料顯示，東寶生物主營明膠系列產(chǎn)品及小分子量膠原蛋白的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，副產(chǎn)品為磷酸氫鈣，是國內(nèi)最大的骨明膠生產(chǎn)廠商之一。2012年年報(bào)顯示，東寶生物當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.56億元，實(shí)現(xiàn)凈利3538.35萬元。從收入構(gòu)成來看，在其主營業(yè)務(wù)中，“膠原蛋白系列產(chǎn)品”的營業(yè)收入為1509.92萬元，同比增長了33.37%，毛利率為32.89%。從年報(bào)披露的情況來看，東寶生物2013年計(jì)劃“重點(diǎn)拓展膠原蛋白市場渠道，提升膠原蛋白收入比重”，而在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，市場突然暴發(fā)的對于膠原蛋白功效的質(zhì)疑無疑是給了公司“當(dāng)頭一棒”。
值得注意的是，年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2012年，東寶生物銷售費(fèi)用從2011年的1157萬元上升到了1826萬元，同比上升了57.79%。該公司稱，這是由于報(bào)告期內(nèi)公司相關(guān)運(yùn)輸費(fèi)用、員工工資以及“開拓膠原蛋白市場的廣告費(fèi)用增加”所致。
殃及其他上市公司
不僅如此，東寶生物膠原蛋白中槍后，凡是涉及膠原蛋白產(chǎn)品的上市公司都開始被質(zhì)疑。貴州百靈、東方海洋、同仁堂等在內(nèi)的公司都有膠原蛋白產(chǎn)品。東阿阿膠為驢皮膠，主打傳統(tǒng)工藝概念；而東方海洋、貴州百靈和湯臣倍健的原料則來自魚皮。其中，貴州百靈自稱使用的是“阿拉斯加海域鱈魚皮膠原蛋白”，湯臣倍健自稱使用的是“法國進(jìn)口的深海魚膠原蛋白”，東方海洋未做明確說明。貴州百靈“愛透牌膠原蛋白”很有名氣，該公司證代陳智表示，公司的膠原蛋白飲料是作為食品而非保健品銷售。同仁堂董秘辦工作人員則稱，公司并未生產(chǎn)這款產(chǎn)品，也不知道是誰生產(chǎn)的這款產(chǎn)品。東方海洋證代表示，堅(jiān)信膠原蛋白的作用，不會(huì)放棄膠原蛋白業(yè)務(wù)，會(huì)逐步做大。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者查閱了國家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站，如此多上市公司的膠原蛋白產(chǎn)品中，除了貴州百靈公司的“百靈鳥牌膠原蛋白維生素E顆粒”屬于保健食品外，其他的產(chǎn)品都不屬于保健食品，換言之都是食品的范疇。而且對膠原蛋白系列，國家食藥監(jiān)總局批準(zhǔn)的保健功能僅有“改善皮膚水分”、“增加骨密度”兩項(xiàng)。
被疑偽造研究報(bào)告
稍早之前，實(shí)名認(rèn)證為積水潭醫(yī)院燒傷科主治醫(yī)師“燒傷超人阿寶”的微博稱，口服膠原制劑不可能起到補(bǔ)充皮膚膠原的作用，也不可能有任何美容作用“所有口服的膠原保健品全部是騙人的”。此后，圍繞膠原蛋白是否有效的爭論迅速發(fā)酵，眾多營養(yǎng)學(xué)、醫(yī)學(xué)界專業(yè)人士紛紛加入，質(zhì)疑口服膠原蛋白產(chǎn)品的有效性。
新浪認(rèn)證為大連市中心醫(yī)院營養(yǎng)科主任王興國，通過其名為“營養(yǎng)醫(yī)師王興國”的微博和博客發(fā)表了長篇科普文章表示，吃膠原蛋白并不能直接增加體內(nèi)膠原蛋白合成，也沒有證據(jù)和理論支持其營養(yǎng)作用會(huì)超過雞蛋、大豆等普通食物中的蛋白質(zhì)。“人體內(nèi)的膠原蛋白是細(xì)胞合成的，與吃膠原蛋白幾乎無關(guān)”。王興國的觀點(diǎn)代表了一大批專業(yè)人士的意見。包括方舟子、云無心、范志紅等人，都有類似的科普文章。
而且，東寶生物用以佐證其膠原蛋白產(chǎn)品美容功效的研究報(bào)告日前也被質(zhì)疑系偽造。這份名為《口服骨膠原蛋白改善皮膚生理狀況的臨床研究》的報(bào)告主要署名作者之一，309醫(yī)院皮膚科副主任醫(yī)師馬慧軍在接受采訪時(shí)聲稱，沒有做過這個(gè)研究，對該報(bào)告不知情。309醫(yī)院醫(yī)務(wù)部科研訓(xùn)練科負(fù)責(zé)人也表示對報(bào)告來源不知情。
