報道，美國人為什么普遍發(fā)胖？科學(xué)家和研究人員多年來做了多項(xiàng)研究，提出了各種理論和解釋——包括窮富、族裔、遺傳、地域差異及生活方式的變化，最新研究認(rèn)為，也許那些都錯了，美國食品價格太便宜和吃飯?zhí)奖憧赡苁钦嬲颉?/p>

        報道說，蘭德公司經(jīng)濟(jì)學(xué)家、帕蒂蘭德研究生院教授斯托姆表示，美國人周圍到處都是花錢不多的美味誘惑——從快餐到零食和小吃。研究人員發(fā)現(xiàn)，盡管族裔之間肥胖比例和程度有差異，但所有人體重都在同步上升。斯托姆說，我們要解決肥胖問題，我們就要考慮是什么改變了所有人。真正的問題就是我們的食物環(huán)境。同收入相比，食品價格不僅便宜，吃飯也更為方便。

        據(jù)報道，美國人在20世紀(jì)30年代可支配收入的四分之一用于食品；根據(jù)最新數(shù)據(jù)，現(xiàn)在美國人食物開支不到收入的十分之一。食品價格便宜又方便是好事，但是人們的生物因素和社會標(biāo)準(zhǔn)卻沒有產(chǎn)生相應(yīng)變化。大規(guī)模生產(chǎn)又能保證不變質(zhì)的食品——土豆片、糖果、加糖飲料，成為了人們發(fā)胖的罪魁禍?zhǔn)住Ｋ雇心氛f，生存直覺驅(qū)動人們不斷進(jìn)食，因?yàn)樵谌祟悮v史上饑餓是長期存在的問題。此外，社會標(biāo)準(zhǔn)也沒有發(fā)生變化：人們從小就知道以食品招待是待客之道。

        但紐約大學(xué)營養(yǎng)學(xué)、食品研究及公共衛(wèi)生系教授奈斯特說，價格并非唯一因素。他說，研究將肥胖歸咎于食品價格低，卻沒有涉及“垃圾”食品的無情推銷術(shù)，也沒有討論具體的消費(fèi)者價格指數(shù)，要知道蔬菜和水果價格都超過食品平均價。

        其它導(dǎo)致肥胖的因素包括電子娛樂設(shè)備普及、對汽車的高度依賴和工作方式從體力勞動轉(zhuǎn)向辦公室。奈斯特認(rèn)為，斯托姆也許提供了一個新目標(biāo)，但并非提供了對準(zhǔn)目標(biāo)的“銀彈”。他說，也許小小的措施真能發(fā)揮作用，比如對不健康食品加稅，就像限制抽煙那樣。