啤酒也愛玩兒壟斷，繼去年白酒行業(yè)被國(guó)家發(fā)改委開出數(shù)億元的罰單后，昨日，記者獲悉，嘉士伯等啤酒企業(yè)也因?yàn)樯嫦硬倏v德國(guó)啤酒市場(chǎng)價(jià)格被罰款2.31億歐元。而這已經(jīng)是嘉士伯在去年5月被指控涉嫌價(jià)格壟斷后收到的第二張罰單，業(yè)內(nèi)分析，和中國(guó)市場(chǎng)尚處于斗價(jià)格、拼品牌不同，德國(guó)啤酒市場(chǎng)由于相對(duì)成熟且市場(chǎng)份額穩(wěn)定，因而企業(yè)很容易形成同盟聯(lián)手壟斷，這也是嘉士伯等屢遭罰單的原因。

       據(jù)德國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布，因涉及串謀操控德國(guó)啤酒市場(chǎng)價(jià)格，包括嘉士伯德國(guó)子公司在內(nèi)的六家啤酒釀造商和七名個(gè)人將被處以總計(jì)2.312億歐元罰款。其中，嘉士伯和德國(guó)最大啤酒釀造商Radeberger此次被處的罰款最重，但未披露各自具體的罰款數(shù)字。原因是上述企業(yè)參與了可以影響一半德國(guó)啤酒消費(fèi)者的價(jià)格操縱聯(lián)盟，此外，百威英博的德國(guó)子公司也參與了價(jià)格操控，但因其在相關(guān)調(diào)查中提供了相關(guān)信息而被免予處罰。

       事實(shí)上，這已是嘉士伯參與串謀操控市場(chǎng)價(jià)格調(diào)查活動(dòng)所收到的第二輪罰款決定。去年5月，嘉士伯承認(rèn)正在接受德國(guó)聯(lián)邦卡特爾辦公室提出涉嫌抬高市場(chǎng)價(jià)格壟斷行為的相關(guān)調(diào)查，但是公司“強(qiáng)烈否認(rèn)任何指控”，并將對(duì)當(dāng)時(shí)的6200萬(wàn)歐元罰款決定提出上訴。一波未平一波又起，前一起價(jià)格壟斷風(fēng)波還沒有平息，嘉士伯又迎來目前的第二起價(jià)格壟斷指控。對(duì)此事件的態(tài)度，嘉士伯截至北京商報(bào)記者發(fā)稿前，并未給予回復(fù)。

       雖然德國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)方面并沒有具體介紹此次2.31億歐元的罰款是如何計(jì)算得出，但據(jù)國(guó)凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安表示，按照法律規(guī)定，國(guó)內(nèi)對(duì)涉嫌操縱市場(chǎng)價(jià)格的企業(yè)會(huì)處以不超過年銷售額10%的罰款金額。

       據(jù)鐘蘭安介紹，一般企業(yè)操縱市場(chǎng)價(jià)格的手段主要有和同行之間組建秘密價(jià)格聯(lián)盟；濫用市場(chǎng)支配地位，一股做大，讓其他小規(guī)模的同行們和其沒有議價(jià)的能力；和下游經(jīng)銷商或是零售商通過協(xié)議形式進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)格管控等三種形式。

       按照上述解釋，據(jù)了解，2007年在荷蘭啤酒市場(chǎng)也曾發(fā)生過一起價(jià)格壟斷事件，喜力啤酒等三家荷蘭釀酒公司因結(jié)成非法“卡特爾”（即生產(chǎn)同類商品的公司為了壟斷市場(chǎng)和獲取高額利潤(rùn)，通過在商品價(jià)格、產(chǎn)量和銷售等方面訂立協(xié)定而形成的同盟），以操控荷蘭啤酒市場(chǎng)價(jià)格，被處以總額約2.74億歐元的罰款。

       不過，業(yè)內(nèi)人士表示，目前國(guó)內(nèi)啤酒市場(chǎng)還并未出現(xiàn)這種壟斷行為。“由于中國(guó)區(qū)域大，而且啤酒市場(chǎng)發(fā)展并不如德國(guó)和荷蘭成熟，像青島、雪花和燕京等啤酒企業(yè)目前還處于斗品牌和斗價(jià)格的不穩(wěn)定關(guān)系，不可能形成同盟。”中國(guó)食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬對(duì)北京商報(bào)記者表示。