熱烈、精彩、刺激。昨天，“加強源頭管控，打造食品安全城市”專題會議上，參會的政協(xié)委員們發(fā)言的熱情極其高漲。大家忙著搶話筒，找問題、提問題、追問題，有的直擊要害，有的火藥十足。關乎舌尖上的安全，看來委員們都很較真。

       搶了3次話筒

       還沒搶到

       政協(xié)委員王愷華就坐在記者的邊上。在第一個政協(xié)委員發(fā)言時，她早早讓工作人員拿來了話筒，準備第二個發(fā)言?？蓻]想到剛想開口，其他委員的話筒已經響了。再次準備發(fā)言時又被搶了。第三次她都已經開口了，可還是被人給搶了—一個原本沒安排發(fā)言的委員，搶了另一只話筒，表示“想臨時發(fā)個言”。

       直到另一只話筒拿在政協(xié)委員韓良的手上，王愷華才總算說上了話。“我跟韓委員認識，他看到我?guī)状蜗氚l(fā)言卻不成，就示意讓我先講，否則我估計還是說不上話。”王愷華做了“食品安全體系建設中的市場培育”的發(fā)言。

      “食品安全關乎每一個人，關乎舌尖上的安全，大家都很關注，都急于想闡述自己的意見和建議，希望能引起政府相關部門重視和采納。”會后，她笑著跟我說，這樣的話筒，值得一搶。

       檢測沒有問題

       恰恰是最大的問題

       政協(xié)委員徐珊是倒數(shù)第二個發(fā)言者。按理說這個時候，大家都有些疲憊，可她的發(fā)言卻贏得了全場的掌聲。因為她直指政府部門在食品安全檢測上，考核評價體系不科學。

       “現(xiàn)行考核評價體系里，無論是部門還是個人，都不希望檢測出不合格率。因為不合格率越高，就會受到批評，影響部門和個人工作業(yè)績。”她說，可能就會導致明知某個區(qū)塊的食品有問題，卻偏偏不去檢。

      “我們不能以沒有檢出問題為唯一標準，沒有問題恰恰是目前最大的問題。”她建議，考評體系不應死盯合格率，而應鼓勵實事求是的檢測，通過檢測發(fā)現(xiàn)問題，研究相應的對策，針對性地解決問題，避免類似問題再次出現(xiàn)。對于這樣的部門和個人，是要提出表揚，而不是批評。

       原本每個委員規(guī)定的發(fā)言時間是6分鐘，徐珊超過了10分鐘，有工作人員善意提醒。這時，卻有聽會的部門政協(xié)委員說，她說得好，就讓她多說一會嘛。

       哪來的這么多挪威三文魚

       或是非法進口，或是虹鱒魚冒充

       政協(xié)委員孫震是浙江達緣供應鏈管理有限公司董事長—這是一家做進口食品的公司，因此孫震很自然把主題放在了進口食品上。他說，部分食品生產供應商利用不正當手段，跳出質檢部門管理范圍，利用非法途徑引進所謂“進口食品”，由此帶來以次充好，微生物污染、食品添加劑不合格、生物毒素超標等問題。“這個現(xiàn)象在進口生鮮方面，極為突出。”

      孫震舉了個例子。很多人都喜歡吃三文魚，而且是挪威三文魚。但是，我國正規(guī)渠道進口的挪威三文魚，其實量是不大的?？墒?，我們在超市、在餐館，卻到處能吃到“挪威三文魚”。“哪有這么多的挪威三文魚。”根據(jù)孫震的調查，這些三文魚有些就是非法渠道進來的，有些甚至是虹鱒魚冒充的。所以，他的建議是，政府部門要加強進口食品的監(jiān)管，建立與完善進口食品安全溯源體系。

      解決職能交叉空白

      杭州將組建市場監(jiān)管局

      昨天，在專題會議上，杭州市食品安全委員會辦公室相關負責人介紹了食品安全的現(xiàn)狀和存在的問題。

      他在介紹中提到，存在“食品檢測的覆蓋面不廣”問題。據(jù)了解，2013年，政府食品檢測的目標是實現(xiàn)每千人口2個批次，與國際發(fā)達國家和地區(qū)存在較大的差距。“檢測部門對一些價格高、檢測費用貴的食品的抽檢頻次偏低，縣市檢測力量嚴重缺乏，造成檢測產品、區(qū)域和頻次的覆蓋面不能滿足消費者獲取信息的需求。”今年，政府部門將加大檢測力度，目標是每千人口4個批次。

       同時，為解決監(jiān)管部門之間存在的職能交叉和空白，推進構建統(tǒng)一、高效、權威的監(jiān)管體制，杭州將組建市場監(jiān)管局，整合食品藥品監(jiān)管局、工商局和質監(jiān)局的食品安全監(jiān)管職能，并移交定點屠宰監(jiān)管職能。